復(fù)雜有代價(jià)——疏水罐問題解析
多年來，我國(guó)疏水閥質(zhì)量一直難以保證，加上選型錯(cuò)誤，造成設(shè)備內(nèi)部積水而影響生產(chǎn)或泄漏蒸汽現(xiàn)象的普遍存在。鑒于此，液位控制式疏水罐就受到青睞并延用至今，但是，這種罐式疏水方式存在諸多弊端，下面列舉主要幾條。
投資增加 設(shè)備與疏水罐間管道口徑偏大，疏水罐體積較大，投資大，保溫投入也增加。由于疏水罐間歇排水，瞬時(shí)排水量大，要求排水管口徑也加大。加上液位傳感器、控制器、電動(dòng)或氣動(dòng)控制閥，總體投資高達(dá)疏水閥方式的十幾甚至幾十倍。
運(yùn)行成本高 液位傳感器、調(diào)節(jié)閥和電氣控制部分故障率高，壽命短，維修率高，系統(tǒng)運(yùn)行成本高。
安全性低 由于涉及到電氣控制單元，其安全性能無法與機(jī)械式疏水閥相提并論。無法用在易燃易爆區(qū)域，也不宜用于易浸水的環(huán)境中。
能源浪費(fèi) 設(shè)備出口冷凝水管道和疏水罐上端部分空間持續(xù)充滿蒸汽并散熱冷凝，造成蒸汽浪費(fèi)。排水只受液位控制，與凝水溫度無關(guān)，蒸汽放熱冷凝后被迫滯留在罐內(nèi)無法及時(shí)排出，水罐表面變成為大氣加熱的換熱面，浪費(fèi)顯熱，造成長(zhǎng)期的能源浪費(fèi)。
汽鎖發(fā)生 用汽設(shè)備冷凝水出口與疏水罐間管道長(zhǎng)度一般都在5米以上，有時(shí)長(zhǎng)達(dá)10多米，還有提升段。該管道會(huì)經(jīng)常充滿蒸汽，在疏水罐內(nèi)液位低于設(shè)定值前，很容易發(fā)生汽鎖，導(dǎo)致設(shè)備內(nèi)部積水，影響設(shè)備效率。
針對(duì)罐式疏水法存在的問題以及對(duì)企業(yè)造成的損失，孚雷德追根溯源，大量現(xiàn)場(chǎng)考察、調(diào)研，并進(jìn)行認(rèn)真分析和實(shí)際驗(yàn)證，確認(rèn)通過選擇優(yōu)質(zhì)的疏水閥品牌、正確選型及專業(yè)地設(shè)計(jì)，在完全滿足生產(chǎn)要求的同時(shí)，做到更經(jīng)濟(jì)、高效和節(jié)能！
黑爾說，最偉大的真理最簡(jiǎn)單。馬云講，最優(yōu)秀的模式往往是最簡(jiǎn)單的東西。簡(jiǎn)單化才是最經(jīng)濟(jì)和最優(yōu)化。最好的方案往往是最簡(jiǎn)單的。以簡(jiǎn)單、小巧而可靠的疏水閥方式代替復(fù)雜、龐大而故障率高的液位控制式疏水罐，蒸汽用戶將獲益良多。